诸葛亮留下的14个预言,道尽了中国国运,其中的10个已经应验!
去年12月31日,油管上有一位自称是家传马前课的博主,发了条视频,他推测出2020春节期间中国会出大事。
他算出的卦象,显示2020是阳金阴水,阴水之势大,水主水患或瘟疫,会出现家破人亡的瘟疫,并且预测疫情会在5月份出现转机,7月份平息。
对于这个预测,首先得赞一个。
预言这种事吧,咱这些年听过很多了,什么诺查丹玛斯的大预言、玛雅人的2012预言、推背图、烧饼歌,而这个《马前课》,貌似咱们比较生疏。
《马前课》为何被禁?
其实所谓马前课,就是上马之前来一卦的意思。
这情形,在名著《三国演义》里屡见不鲜,每当刮大风、下暴雨、打惊雷,各种大仙们就会袖占一课,预测吉凶。
在小说中,二流人物简雍、毛玠等人都有类似表现,而把这项功能发挥到极致的则是第一主角——诸葛亮。
传说,诸葛亮每次发兵打仗之前,如果福至心灵,就会来上一卦,预测一把吉凶胜负。
前前后后,诸葛亮醍醐灌顶了14把,最终形成了马前14课。
而这14课,既是对未来千年世事的预言,也是一种玄奥无比的卦象,也即是说,它还是一种占卜术。
这种占卜术就叫做小六壬,所谓小六壬,这东西听起来比较生疏,但我们在影视剧中却经常能看见,简单讲,就是——掐指一算!
这么一讲就很通俗了,《封神演义》中从元始天尊到姜子牙,经常性的就是掐指一算。
《三国演义》中诸葛亮,正是得到了这掐指一算的真传。
这种占卜术的典型特征,就是单手操作,通过口念“术语”和手指命格轮转的联动计算,就能定出卦象。操作简单、结果准确,在占卜界可谓一枝独秀。
不过凡是预言,它们的语言往往都比较隐晦,比如乾坤图、推背图、烧饼歌都给人一种非常玄奥的感觉。这样一来,不同人对《马前课》自然就会有不同的解读。
而也正因为《马前课》“预言+占卜”的双重属性,直接决定了它的命运——被禁。
您想,如果随便谁都拿着《马前课》去解读当下的世事,自娱自乐也就算了,如果拿来去鼓动老百姓——那后果可就严重了。
这可一点都不夸张,举两个例子:
最有名的谶语,可能要数“大楚兴,陈胜王”了。正是这条看似并不高明的“谶语”,却直接助推了陈胜吴广的揭竿而起,间接引发了反抗暴秦的全国大起义。
其次恐怕要数“苍天已死,黄天当立,岁在甲子,天下大吉”这句了。东汉末年的黄巾大起义,张角就让太平道的教众四处传播这个所谓“谶语”,一下子鼓动了上百万人的大起义,而这也揭开了汉末大乱世的序幕。
虽然后人都知道,这些所谓谶语都是有心人编纂出来的,并不是什么“上天预言”,但对于普通民众来说,他们又哪分得清楚呢?
正因为有了各种前车之鉴,所以,历代帝王都对预言性的东西进行封禁——只需我知道、不许民间看。
《马前课》,自然也在禁书之列。
《马前课》预言了什么?
虽说《马前课》被官方封禁,但因为精悍短小,它在民间的流传度却非常大。据说,马前14课预言了诸葛亮之后,未来中国的14个时代。
这其中的第一课就是:“无力回天,鞠躬尽瘁;阴居阳拂,八千女鬼。”
这句话中“鞠躬尽瘁,死而后已”是诸葛亮《出师表》中的名句,不用多说;“无力回天”,暗指诸葛亮北伐的无功结局;“阴居阳拂”指代小人(黄皓、谯周)弄权,祸乱蜀汉朝政;而这“八千女鬼”,合起来就是一个“魏”字。
第二课则是:“火上有火,光烛中土;称名不正,江东有虎。”
“火上有火”说的自然是司马炎,“光烛中土”说的是晋朝一统中原,“称名不正”则是指司马家篡夺曹魏政权,“江东有虎”则是指司马家最后要偏安江南。
换句话说,诸葛亮从第一卦,就看出了自己和蜀汉政权的结局;从第二卦,则看出了未来晋朝的命运。
从卦象解读,再对照诸葛亮“鞠躬尽瘁死而后已”的一生,难免令人感慨一代贤相楷模之风。
根据后人的解读,整个《马前课》共预言了14个大事件,因为是从东汉末年开始向后排序,而且整体内容也不算隐晦,所以很好破解。
这其中的10个事件是已经发生的,它们分别是:蜀汉的灭亡,魏晋的更迭,南北朝的对峙(时间跨度达298年),隋唐建立及武则天的出现,唐末的割据,北宋建立及女真崛起,南宋与元朝,明朝十六帝,清朝十帝,辛亥革命与中华民国,新中国建立。
可以说,从汉末三国一直到今天,我们的命运,似乎都在这本《马前课》的预言之中。
正因为《马前课》的神奇预测,和测定吉凶的神奇功能,很多人都不惜为之折腰。
著名爱国华侨陈嘉庚先生,就是《马前课》的超级粉。
在厦门鳌园——陈嘉庚先生长眠之地,就有一组以《马前课》为主题的大型浮雕,浮雕角落还有陈嘉庚先生自己对《马前课》的解读与思考。
所谓的预言究竟能不能信?
说到预言这事,其实我们历史上并不缺类似的预言“神书”,但如果我们客观分析一下,它们都是有套路的,无论中外:
它们预测我们目前已知的事情都很准,比如曾经流行一时的诺查丹玛斯预言——《诸世纪》就“精确预言”了希特勒的上台、二次世界大战等等。
但当大家都在家里静等1999年的“恐怖大王从天而降”时——却什么也没发生。
至于更扯的玛雅预言世界末日,2012年12月12日这一天,那完全是风平浪静。
细读马前课,我们也会发现一些问题,比如它说的14大事件中,有些挨得很紧密,如前三课,讲的都是东汉末年到魏晋南北朝的事情,但后面几课,基本就是一课一个朝代,不但言辞隐晦,而且时代跨度也突然变大。
这就好像一个人在远眺:近处的东西能看得很细,而远处的东西,则只有一个非常模糊的印象。
至于对于尚未发生的4课,现如今,也还没有一个合理信服的公认解读。
开头提及的油管博主,自称是《马前课》占卜的“大师”,他“准确而又隐晦”的预测了我们今年春天遭遇的新冠疫情,这似乎给马前课蒙上了一层神秘的面纱。
那么《马前课》占卜术真的那么神奇、神秘吗?未必。
占卜的业内人士都知道,几乎每一个预言家,都是对生活、对世界观察入微的大师,他们往往能从平湖微澜,感受到水面之下的暗流涌动。
读过《福尔摩斯》的朋友,对此一定深有体会,福尔摩斯经常能从一点点细枝末节,推导出整个案件的来龙去脉,甚至对罪犯的下一步行动做出精确的预测。
但这并不是福尔摩斯未卜先知,而是源于他的渊博学识和观察入微。
至于油管博主的《马前课》预言嘛,也大体类似,可能更早体验到了美国的暗流涌动和社会动向,加上他自己敏锐的专业嗅觉,令他做出了比较精确的“预言”。
这种基础事实,再配合他所提出的卦象和卜辞,就形成了一个“神秘而精确”的预言。
先帝创业未半而中道崩殂,今天下三分,益州疲弊,此诚危急存亡之秋也。然侍卫之臣不懈于内,忠志之士忘身于外者,盖追先帝之殊遇,欲报之于陛下也。诚宜开张圣听,以光先帝遗德,恢弘志士之气,不宜妄自菲薄,引喻失义,以塞忠谏之路也。
宫中府中,俱为一体;陟罚臧否,不宜异同。若有作奸犯科及为忠善者,宜付有司论其刑赏,以昭陛下平明之理;不宜偏私,使内外异法也。
侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等,此皆良实,志虑忠纯,是以先帝简拔以遗陛下:愚以为宫中之事,事无大小,悉以咨之,然后施行,必能裨补阙漏,有所广益。
将军向宠,性行淑均,晓畅军事,试用于昔日,先帝称之曰“能”,是以众议举宠为督:愚以为营中之事,悉以咨之,必能使行阵和睦,优劣得所。
亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也;亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也。先帝在时,每与臣论此事,未尝不叹息痛恨于桓、灵也。侍中、尚书、长史、参军,此悉贞良死节之臣,愿陛下亲之信之,则汉室之隆,可计日而待也。
臣本布衣,躬耕于南阳,苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯。先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顾臣于草庐之中,咨臣以当世之事,由是感激,遂许先帝以驱驰。后值倾覆,受任于败军之际,奉命于危难之间,尔来二十有一年矣。
先帝知臣谨慎,故临崩寄臣以大事也。受命以来,夙夜忧叹,恐托付不效,以伤先帝之明;故五月渡泸,深入不毛。今南方已定,兵甲已足,当奖率三军,北定中原,庶竭驽钝,攘除奸凶,兴复汉室,还于旧都。此臣所以报先帝而忠陛下之职分也。至于斟酌损益,进尽忠言,则攸之、祎、允之任也。
愿陛下托臣以讨贼兴复之效,不效,则治臣之罪,以告先帝之灵。若无兴德之言,则责攸之、祎、允等之慢,以彰其咎;陛下亦宜自谋,以咨诹善道,察纳雅言,深追先帝遗诏。臣不胜受恩感激。
今当远离,临表涕零,不知所言。
先帝深虑汉、贼不两立,王业不偏安,故托臣以讨贼也。以先帝之明,量臣之才,固知臣伐贼,才弱敌强也。然不伐贼,王业亦亡。惟坐而待亡,孰与伐之?是故托臣而弗疑也。
臣受命之日,寝不安席,食不甘味。思惟北征。宜先入南。故五月渡泸,深入不毛,并日而食;臣非不自惜也,顾王业不可得偏安于蜀都,故冒危难,以奉先帝之遗意也,而议者谓为非计。今贼适疲于西,又务于东,兵法乘劳,此进趋之时也。谨陈其事如左:
高帝明并日月,谋臣渊深,然涉险被创,危然后安。今陛下未及高帝,谋臣不如良、平,而欲以长策取胜,坐定天下,此臣之未解一也。
刘繇、王朗各据州郡,论安言计,动引圣人,群疑满腹,众难塞胸,今岁不战,明年不征,使孙策坐大,遂并江东,此臣之未解二也。
曹操智计,殊绝于人,其用兵也,仿佛孙、吴,然困于南阳,险于乌巢,危于祁连,逼于黎阳,几败北山,殆死潼关,然后伪定一时耳。况臣才弱,而欲以不危而定之,此臣之未解三也。
曹操五攻昌霸不下,四越巢湖不成,任用李服而李服图之,委任夏侯而夏侯败亡,先帝每称操为能,犹有此失,况臣驽下,何能必胜?此臣之未解四也。
自臣到汉中,中间期年耳,然丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等及曲长、屯将七十余人,突将、无前、賨叟、青羌、散骑、武骑一千余人。此皆数十年之内所纠合四方之精锐,非一州之所有;若复数年,则损三分之二也,当何以图敌?此臣之未解五也。
今民穷兵疲,而事不可息;事不可息,则住与行劳费正等。而不及今图之,欲以一州之地,与贼持久,此臣之未解六也。
夫难平者,事也。昔先帝败军于楚,当此时,曹操拊手,谓天下已定。然后先帝东连吴越,西取巴蜀,举兵北征,夏侯授首,此操之失计,而汉事将成也。然后吴更违盟,关羽毁败,秭归蹉跌,曹丕称帝。凡事如是,难可逆见。臣鞠躬尽瘁,死而后已。至于成败利钝,非臣之明所能逆睹也。