诸葛亮的北伐选择
诸葛亮的北伐选择
作者：辕固小生
三国群雄并起，蜀汉基业偏居一隅，但因为先主刘备乃正统皇室后裔，颇受历代认可与推崇。而诸葛亮作为当然谋主，肱股之臣，与先主的君臣之义流芳千古。
诸葛亮于汉灵帝光和四年(181年)出生在琅琊郡阳都县的一个官吏之家，诸葛氏是琅琊的望族，先祖诸葛丰曾在西汉元帝时做过司隶校尉，诸葛亮的父亲诸葛珪在东汉末年做过泰山郡丞。诸葛亮3岁时母亲章氏病逝，诸葛亮8岁时丧父，与弟弟诸葛均一起跟随由袁术任命为豫章太守的叔父诸葛玄到豫章(今江西南昌)赴任，东汉朝廷派朱皓取代了诸葛玄职务，诸葛玄就去投奔荆州刘表。
建安二年(197年)，诸葛玄去世，诸葛亮就在隆中隐居，平日喜欢吟诵《梁甫吟》，又常以管仲、乐毅自比，时人对他都是不屑一顾，只有好友徐庶、崔州平等人相信他的才干。
金鳞岂是池中物!终于在长期的蛰伏与民间的炒作之后，诸葛亮的卧龙之名传扬天下，受到了多方的关注，使节屡次延请，可安稳如常，岿然不动，但是却在刘备的青睐寻访之后，出炉问世，共谋大业。慧眼如炬，老成谋国。
刘备在东征西讨的事业困顿中，与诸葛亮于患难时际盟遇，历经千辛万苦，珠联璧合，共同开创了蜀汉大业。然而，天不假年，先主刘备意气之间，兵间遇挫，夷陵大败后，召唤诸葛亮于永安托孤，委托助襄。
刘备作为一代雄主，后世评价其人仁慈近于假恩，长厚好似伪善，擅长表演弱势姿态，博得臣子感念和民心拥戴。在向诸葛亮最后的交待中，竟然说出了“若嗣子可辅，辅之;如其不才，君可自取。”的遗言，在后世争议不断，但可见刘备用心之深，不管是设谋还是壮语，卒使诸葛亮伏泣流涕，肝脑涂地，辅立后主，鞠躬尽瘁。
诸葛亮对于战略局势的判断十分准确，然而纵然其有天纵之才，而时势不许，终究功业不定。
在先主去世后，诸葛亮主导蜀汉一切国政，率先恢复了同东吴联盟的策略，携手北拒曹魏政权，力图复国。
诸葛亮在对蜀汉的苦心经营中，积累了大量粮秣，拥有了充足的实力支撑他的北伐事业。但是人才不足，消耗巨大，导致进展很不顺利。
历史上，北伐成功的事件寥寥无几，只有元末朱元璋派遣徐达击破元军的成功孤例，其余王朝的建立大都没有遵循此种范式，而是占据中原的政权南下荡平天下，地利之便，胜势所在。
诸葛亮膺托寄命，志在鸿猷，誓要复兴汉室，以巴蜀为基地，承天受柄。然而，雄心壮阔，却生不逢时，唯悲歌空!五次出兵，统统落空，不亦悲夫!
就像小说《三国演义》中描绘的虚构情节——上方谷司马懿受困一样，本来已经充分具备了地利、人和的条件，只要天公不捣乱，那么大计终究当成。孰料一场大雨浇灭了诸葛丞相梦寐以求的希望，叹息不已，一病不起。终于在五丈原之战的萧瑟落寞中，星光陨落，长使英雄泪满襟。
三国格局为史上盛况，英雄辈出，势力消长之间，个人的选择各自守望。当时按照具体的实力来看，曹魏政权的根基最为稳固，国势强盛，保有中原之地，统一的势头最好。而蜀汉与东吴各处两极，只有抱团才能图存。所以当时的“有志之士”多愿北归，依附大潮，王化顺从。而事实上，后来果然由北方政权完成了平定大业，虽然是由司马氏取代曹魏最后完成，但历史规律无法抗拒。
何以后来人更加同情诸葛氏其未完之业，而对曹魏之胜利者极尽丑化之能事呢?也许公道自在人心。
当年曹操的父亲曹嵩业已弃官，为躲避董卓之乱，他来到徐州避难。然而，他被徐州牧陶谦等人杀害。曹操大怒，时刻不忘东征徐州，报陶谦等人的杀父之仇。
在攻下了徐州后，曹操在徐州大肆屠杀平民百姓，杀了徐州百姓共计数十万人，甚至连鸡犬也不剩下，而徐州的泗水因为尸体堆积的太多，都流不动了。从此徐州几乎是鲜有人迹。可以说，曹操屠杀徐州十分彻底，徐州百姓几乎悉数遭到屠戮。
诸葛亮的家乡距离徐州不远，耳闻目睹了曹操制造的暴行，从此之后，年少的诸葛亮对于曹操的观感可谓定型。
谨记逆竖奸凶恶行昭彰，史载曹操其人独夫民贼之奴役手段，为万世唾弃，而历代仁人志士对诸葛亮一生“汉贼不两立”的决心给予了高度评价，为诸葛丞相溢美祭祀，永久怀念。
猜你喜欢两汉古诗词
先帝创业未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。然侍卫之臣不懈于内，忠志之士忘身于外者，盖追先帝之殊遇，欲报之于陛下也。诚宜开张圣听，以光先帝遗德，恢弘志士之气，不宜妄自菲薄，引喻失义，以塞忠谏之路也。
宫中府中，俱为一体；陟罚臧否，不宜异同。若有作奸犯科及为忠善者，宜付有司论其刑赏，以昭陛下平明之理；不宜偏私，使内外异法也。
侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等，此皆良实，志虑忠纯，是以先帝简拔以遗陛下：愚以为宫中之事，事无大小，悉以咨之，然后施行，必能裨补阙漏，有所广益。
将军向宠，性行淑均，晓畅军事，试用于昔日，先帝称之曰“能”，是以众议举宠为督：愚以为营中之事，悉以咨之，必能使行阵和睦，优劣得所。
亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。先帝在时，每与臣论此事，未尝不叹息痛恨于桓、灵也。侍中、尚书、长史、参军，此悉贞良死节之臣，愿陛下亲之信之，则汉室之隆，可计日而待也。
臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。后值倾覆，受任于败军之际，奉命于危难之间，尔来二十有一年矣。
先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也。受命以来，夙夜忧叹，恐托付不效，以伤先帝之明；故五月渡泸，深入不毛。今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。此臣所以报先帝而忠陛下之职分也。至于斟酌损益，进尽忠言，则攸之、祎、允之任也。
愿陛下托臣以讨贼兴复之效，不效，则治臣之罪，以告先帝之灵。若无兴德之言，则责攸之、祎、允等之慢，以彰其咎；陛下亦宜自谋，以咨诹善道，察纳雅言，深追先帝遗诏。臣不胜受恩感激。
今当远离，临表涕零，不知所言。
先帝深虑汉、贼不两立，王业不偏安，故托臣以讨贼也。以先帝之明，量臣之才，固知臣伐贼，才弱敌强也。然不伐贼，王业亦亡。惟坐而待亡，孰与伐之？是故托臣而弗疑也。
臣受命之日，寝不安席，食不甘味。思惟北征。宜先入南。故五月渡泸，深入不毛，并日而食；臣非不自惜也，顾王业不可得偏安于蜀都，故冒危难，以奉先帝之遗意也，而议者谓为非计。今贼适疲于西，又务于东，兵法乘劳，此进趋之时也。谨陈其事如左：
高帝明并日月，谋臣渊深，然涉险被创，危然后安。今陛下未及高帝，谋臣不如良、平，而欲以长策取胜，坐定天下，此臣之未解一也。
刘繇、王朗各据州郡，论安言计，动引圣人，群疑满腹，众难塞胸，今岁不战，明年不征，使孙策坐大，遂并江东，此臣之未解二也。
曹操智计，殊绝于人，其用兵也，仿佛孙、吴，然困于南阳，险于乌巢，危于祁连，逼于黎阳，几败北山，殆死潼关，然后伪定一时耳。况臣才弱，而欲以不危而定之，此臣之未解三也。
曹操五攻昌霸不下，四越巢湖不成，任用李服而李服图之，委任夏侯而夏侯败亡，先帝每称操为能，犹有此失，况臣驽下，何能必胜？此臣之未解四也。
自臣到汉中，中间期年耳，然丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等及曲长、屯将七十余人，突将、无前、賨叟、青羌、散骑、武骑一千余人。此皆数十年之内所纠合四方之精锐，非一州之所有；若复数年，则损三分之二也，当何以图敌？此臣之未解五也。
今民穷兵疲，而事不可息；事不可息，则住与行劳费正等。而不及今图之，欲以一州之地，与贼持久，此臣之未解六也。
夫难平者，事也。昔先帝败军于楚，当此时，曹操拊手，谓天下已定。然后先帝东连吴越，西取巴蜀，举兵北征，夏侯授首，此操之失计，而汉事将成也。然后吴更违盟，关羽毁败，秭归蹉跌，曹丕称帝。凡事如是，难可逆见。臣鞠躬尽瘁，死而后已。至于成败利钝，非臣之明所能逆睹也。
