“岳飞”被移出教科书，不再是民族英雄，这是为什么？
在历史上，中华民族不止一次差点被灭族，从五胡乱华吐蕃室韦入长安，再到侵华战争，无数的苦难伴随中华民族一路走来，尽管中华民族遇到了如此之多的危机，但在危难之际仍然能够顽强地生存下来。随着时代的发展，很多教科书也在跟着潮流而变。各个地方各个版本的教科书对于岳飞是否是“民族英雄”这一点存在区别。有的认为是民族英雄，有的认为不是，理由又是什么?“岳飞”被移出教科书，不再是民族英雄，这是为什么?
当人们谈起岳飞的时候，津津乐道的是，他带领岳家军在当时宋朝本不如金朝实力的情况下，也将金朝的军队打的屁滚尿流。岳飞的足智多谋，骁勇善战，千百年来被人们广为传颂。可是如今社会日益发展，有许多专家却对岳飞被当做民族英雄这个话题言论不一。在这之中，有许多专家认为，将民族英雄的名义安插在岳飞身上并不恰当。所以经过他们商量研讨之后，就决定将岳飞移出教科书的课本。
岳飞，岳鹏举，南宋时期著名将领。年轻时候的岳飞勤奋好学，练就了一身好武艺。岳飞19岁参军的时候，岳母在他的背上刺下“精忠报国”四个字，这四个字也成为岳飞的人生信条。绍兴三年，赵构奖励给岳飞一面写有“精忠岳飞”的锦旗。岳飞的一生都致力于与金国的斗争当中，可惜壮志未酬，在1142年的时候，岳飞被秦桧用也许有的罪名处死了，岳飞这样的英雄应当为后世所铭记。
最早就是在教课书上看到的，然后慢慢的从其他的地方了解到他们，像什么电视剧还有戏曲啥的，但是教科书还是对他们最初的了解。但是现在书上不再说那个他们是民族英雄咯，真的把很多人给气到了，所以这引起了很多的人的争议，所以专家也不得不站出来解释了，他们说的民族英雄就是那种像抗日的英雄就是民族英雄，就是说是抵御了外来的侵略者的人才可以称得上，而那个岳飞打的那个是内战，所以不能算是真正的民族英雄，所以要改。
关于岳飞是否是民族英雄，应该从当时的环境出发来考虑，宋、金、辽、蒙古、大理等等，都是独立的政权，而金人入侵南宋是以亡国为目的，你很难说岳飞抗金不是抵抗对外战争。所以如果按照当时的环境去看待，岳飞这个人他无疑是—民族英雄，这点毋庸置疑。对于历史我们应该保持敬畏与客观，“历史是历史，它是客观存在的不能否定，而我们应该着眼于现在，不能将历史强加于现代思维，背叛历史就是背叛现在的美好生活”!顺便说一句，岳飞背上的四个字是：”尽忠报国“。对于这件事，你们有什么看法?
猜你喜欢宋代古诗词
遥望中原，荒烟外、许多城郭。想当年、花遮柳护，凤楼龙阁。
万岁山前珠翠绕，蓬壶殿里笙歌作。到而今、铁蹄满郊畿，风尘恶。
兵安在，膏锋锷。民安在，填沟壑。叹江山如故，千村寥落。
何日请缨提锐旅，一鞭直渡清河洛。却归来、再续汉阳游，骑黄鹤。
