司马迁的《史记》原来曾经是禁书，多亏这两个人才得以流传千古
提起“史家之绝唱，无韵之离骚”，很多人都知道这指的是《史记》。它是中国历史上第一部纪传体通史，是司马迁历时14年完成的。
这部被列为“二十四史”之首的著作，对后世史学和文学的发展都产生了深远影响。但大家可能想不到的是，由于司马迁在现实中的不讨喜，后世人差点见不到这部惊鸿伟作。《史记》之所以传世，全凭一个人的坚持和另一个人的宽容。
不讨喜的司马迁
司马迁遭遇了很重的刑罚——宫刑。主要原因是李陵兵败之后投降了匈奴，这让汉武帝倍感愤怒，于是询问太史令司马迁的看法。
太史令是负责记录当朝历史的主要官员，他们的态度决定了让后人看到什么样的历史。而汉武帝在盛怒之下召来记录历史的官员而不是一朝宰相，由此可以推断出皇帝的主要目的是希望历史记录，能够展现出一个让后人唾弃的李陵。
然而司马迁非常“不开窍”，他不仅当庭为李陵辩护，还把罪责归结到李广利的头上。李广利是汉武帝的大舅哥，前者的妹妹正受皇帝爱宠，因此“一人得道”，亲戚也跟着升了天。
司马迁的言语让汉武帝非常不开心，一则由于为“叛徒”李陵辩护，二则胆敢攻击皇亲国戚，因此汉武帝很快将其下了大狱。
后来经过一系列波折，司马迁被判处死刑。如果不想死也有办法，或是交50万钱的赎金，或是遭受宫刑。可是司马迁家里世代为史官，根本没有多余的钱财，所以他只能被迫进行了无法选择的选择。
此时，《史记》已经进行了一部分。司马迁忍受着精神和肉体上的折磨坚持完成了这部著作。可是他又对《史记》能否流传于世非常担心。
未雨绸缪之下，司马迁让当时尚在身边的女儿司马英将《史记》手稿另抄一份。抄写的副本留在京师长安，等待呈送给汉武帝审查。而原稿则被秘密送往司马英的婆家——华山脚下的杨家珍藏。
事情果然不出司马迁的预料。进呈给皇帝的副本后来不知所终，司马迁至死都没有等到《史记》流传的那一天。
其实也很好理解，司马迁主要生活在汉武帝一朝，汉武帝虽然前半段文治武功，可是后段的穷兵黩武让国家经济凋敝。这些都被司马迁如实地记录下来。
对待李陵的事情都敢跟皇帝唱反调，更何况是一部史书了。有传言说汉武帝对里面描写自己国政的内容非常不满，于是下令焚毁了《史记》。
司马迁的外孙子
而我们现在看到的《史记》，就是司马迁事先藏匿于亲家家中的那部正本。让这部著作重建天日的，正是司马英的儿子，司马迁的外孙——杨恽。
杨恽自幼聪慧，从小便跟随母亲熟读外公的《史记》文稿。司马迁洋洋洒洒、爱憎分明的叙述风格，深深影响了外孙子的精神世界。
司马英去世之后，杨恽的父亲又续娶了一位后母。后母无子，杨恽像侍奉亲母一样侍奉后母。他这位后妈也是贵门之后，死后留下了价值数百万钱的资产，临终前她表示钱财全由杨恽继承。但是他却选择把后妈的钱还给了后妈家族的几个近亲。
对钱财不是很看重的杨恽一生曾经将上千万的钱财慷慨予人，全部用来接济那些经济状况不好的宗亲。可以看出，司马英对他的教育非常成功，里面有外祖父司马迁“义为大义”的精神风貌。
杨恽的人生转折，缘于一次对好朋友的告密。
汉武帝临死前选择霍光作为托孤大臣。霍光是霍去病的亲弟弟，相貌英俊、身材魁梧但不学无术。掌权之后，霍光很快架空了刘家王朝的统治，不是皇帝却胜似皇帝。
霍光的儿子更是变本加厉，连装都懒得装，想直接当皇帝。在意图发动谋反的时候，杨恽勇敢站出来告密，让一场即将撼动天下的叛乱消失于萌芽状态。要知道杨恽的父亲杨敞与霍光是亲密好友，杨恽与霍光的儿子是从小玩到大的发小。
不过在国家大义面前，杨恽背叛了自己的朋友，但是行为并不可耻。
汉武帝的后代
由于告密有功，杨恽得到了皇帝的封赏。趁着自己风光无量的时候，杨恽牢记着外祖父的心愿，将《史记》呈给了当时的皇帝汉宣帝，此时司马迁已经去世20多年了。
看到了司马迁的著作，汉宣帝想起了太爷爷汉武帝。尽管里面有些章节对当时的事情表述得确实很凌厉，但汉宣帝并没有因为先祖的反对而反对，只是删除了其中几篇比较直白的文章，便很爽快地允许《史记》公开了，从此天下人才得以共读这部伟大的史著。
更波折的事情在后面，杨恽由于拿皇帝开玩笑犯下了大不敬，被愤怒的皇帝下了监狱。但是很快汉宣帝又将其释放，只不过废为了老百姓。反正杨家家底丰厚，不当官了也可以当一个富家翁。
可是杨恽的心中充满了怨恨，朋友写信劝他低调、好好反省自己。他不仅不听，还写信辱骂攻击皇帝。很快，这件事被人捅到了皇帝那里。
大怒的汉宣帝，将杨恽腰斩，其妻儿老小被流放到酒泉郡。杨恽由告密发家，又以告密身败。可谓成也告密，败也告密。
而汉宣帝也表现出了一个皇帝的大度，按照以往皇帝的作风，如果要打倒一个权臣，就要将其彻底抹杀。当初杨恽趁着功劳将《史记》推出，那么被处腰斩了，汉宣帝完全可以下令全天下追缴焚毁已经刊印的《史记》，可是皇帝没有。
况且汉武帝是明确反对司马迁和司马迁的作品，汉宣帝为了《史记》宁可违反先祖的意愿，由此可见皇帝的心胸，况且里边的文章有些并不合统治者的心思。比如司马迁崇拜老刘家的对手项羽，或者直白描述汉武帝的失政。
《史记》由司马迁写得，由司马英抄写，最后得益于杨恽的坚持和汉宣帝的宽容。不管怎样，历史充满了偶然性，缺少任何一人，后世都有可能看不到这部改变历史的历史著作。
猜你喜欢两汉古诗词
正义高祖初定天下，表明有功之臣而侯之，若萧、曹等。 太史公曰：古者人臣功有五品，以德立宗庙、定社稷曰勋，以言曰劳，用力曰功，明其等曰伐，积日曰阅。封爵之誓曰：“使河如带，泰山若厉，国以永宁，爰及苗裔。”始未尝不欲固其根本，而枝叶稍陵夷衰微也。
余读高祖侯功臣，察其首封，所以失之者，曰：异哉新闻！《书》曰“协和万国”，迁于夏、商，或数千岁。盖周封八百，幽、厉之后，见于《春秋》。《尚书》有唐虞之侯伯，历三代千有余载，自全以蕃卫天子，岂非笃于仁义、奉上法哉？汉兴，功臣受封者百有余人。天下初定，故大城名都散亡，户口可得而数者十二三，是以大侯不过万家，小者五六百户。后数世，民咸归乡里，户益息，萧、曹、绛、灌之属或至四万，小侯自倍，富厚如之。子孙骄溢，忘其先，淫嬖。至太初，百年之间，见侯五，余皆坐法陨命亡国，丰耗矣。罔亦少密焉，然皆身无兢兢于当世之禁云。
居今之世，志古之道，所以自镜也，未必尽同。帝王者各殊礼而异务，要以成功为统纪，岂可绲乎？观所以得尊宠及所以废辱，亦当世得失之林也，何必旧闻？于是谨其终始，表见其文，颇有所不尽本末，著其明，疑者阙之。后有君子，欲推而列之，得以览焉。
文帝之后六年，匈奴大入边。乃以宗正刘礼为将军，军霸上；祝兹侯徐厉为将军，军棘门；以河内守亚夫为将军，军细柳：以备胡。
上自劳军。至霸上及棘门军，直驰入，将以下骑送迎。已而之细柳军，军士吏被甲，锐兵刃，彀弓弩，持满。天子先驱至，不得入。先驱曰：“天子且至！”军门都尉曰：“将军令曰：‘军中闻将军令，不闻天子之诏。’”居无何，上至，又不得入。于是上乃使使持节诏将军：“吾欲入劳军。”亚夫乃传言开壁门。壁门士吏谓从属车骑曰：“将军约，军中不得驱驰。”于是天子乃按辔徐行。至营，将军亚夫持兵揖曰：“介胄之士不拜，请以军礼见。”天子为动，改容式车，使人称谢：“皇帝敬劳将军。”成礼而去。
既出军门，群臣皆惊。文帝曰：“嗟呼，此真将军矣！曩者霸上、棘门军，若儿戏耳，其将固可袭而虏也。至于亚夫，可得而犯邪？”称善者久之。
古者富贵而名摩灭，不可胜记，唯倜傥非常之人称焉。盖记王拘而演《周易》；仲尼厄而作《春秋》；屈原放逐，乃赋《离骚》；左丘失明，厥有《国语》；孙子膑脚，《兵法》修列；不韦迁蜀，世传《吕览》；韩非囚秦，《说难》《孤愤》；《诗》三百篇，大抵圣贤发愤之所为作也。此人皆意有所郁结，不得通其道，故述往事、思来者。乃如左丘无目，孙子断足，终不可用，退而论书策，以舒其愤，思垂空记以自见。
仆窃不逊，近自托于无能之辞，网罗天下放失旧闻，略考其行事，综其终始，稽其成败兴坏之纪，上计轩辕，下至于兹，为十表，本纪十二，书八章，世家三十，列传七十，凡百三十篇。亦欲以究天人之际，通古今之变，成一家之言。草创未就，会遭此祸，惜其不成，是以就极刑而无愠色。仆诚以著此书，藏之名山，传之其人，通邑大都，则仆偿前辱之责，虽万被戮，岂有悔哉！然此可为智者道，难为俗人言也！
夫学者载籍极博。尤考信于六艺。《诗》、《书》虽缺，然虞、夏之文可知也。尧将逊位，让于虞舜，舜、禹之间，岳牧咸荐，乃试之于位，典职数十年，功用既兴，然后授政。示天下重器，王者大统，传天下若斯之难也。而说者曰：“尧让天下于许由，许由不受，耻之逃隐。及夏之时，有卞随、务光者。”此何以称焉？太史公曰：余登箕山，其上盖有许由冢云。孔子序列古之仁圣贤人，如吴太伯、伯夷之伦详矣。余以所闻，由、光义至高，其文辞不少概见，何哉？孔子曰：“伯夷、叔齐，不念旧恶，怨是用希。”“求仁得仁，又何怨乎？”余悲伯夷之意，睹轶诗可异焉。其传曰：伯夷、叔齐，孤竹君之二子也。父欲立叔齐。及父卒，叔齐让伯夷。伯夷曰：“父命也。”遂逃去。叔齐亦不肯立而逃之。国人立其中子。于是伯夷、叔齐闻西伯昌善养老，“盍往归焉！”及至，西伯卒，武王载木主，号为文王，东伐纣。伯夷、叔齐叩马而谏曰：“父死不葬，爰及干戈，可谓孝乎？以臣弑君，可谓仁乎？”左右欲兵之。太公曰：“此义人也。”扶而去之。武王已平殷乱，天下宗周，而伯夷、叔齐耻之，义不食周粟，隐于首阳山，采薇而食之。及饿且死，作歌，其辞曰：“登彼西山兮，采其薇矣。以暴易暴兮，不知其非矣。神农、虞、夏忽焉没兮，我安适归矣？于嗟徂兮，命之衰矣。”遂饿死于首阳山。由此观之，怨邪非邪？ 或曰：“天道无亲，常与善人。”若伯夷、叔齐，可谓善人者非邪？积仁洁行，如此而饿死。且七十子之徒，仲尼独荐颜渊为好学。然回也屡空，糟糠不厌，而卒蚤夭。天之报施善人，其何如哉？盗跖日杀不辜，肝人之肉，暴戾恣睢，聚党数千人，横行天下，竟以寿终，是遵何德哉？此其尤大彰明较著者也。若至近世，操行不轨，专犯忌讳，而终身逸乐，富厚累世不绝。或择地而蹈之，时然后出言，行不由径，非公正不发愤，而遇祸灾者，不可胜数也。余甚惑焉，倘所谓天道，是邪非邪？
子曰：“道不同，不相为谋。”亦各从其志也。故曰：“富贵如可求，虽执鞭之士，吾亦为之。如不可求，从吾所好。”“岁寒，然后知松柏之后凋。”举世混浊，清士乃见。岂以其重若彼，其轻若此哉？“君子疾没世而名不称焉。”贾子曰：“贪夫徇财，烈士徇名，夸者死权，众庶冯生。”同明相照，同类相求。“云从龙，风从虎，圣人作而万物睹。”伯夷、叔齐虽贤，得夫子而名益彰；颜渊虽笃学，附骥尾而行益显。岩穴之士，趋舍有时，若此类名湮灭而不称，悲夫。闾巷之人，欲砥行立名者，非附青云之士，恶能施于后世哉！
