王安石的影响与司马光的忧虑
人的地位会变化，吉凶祸福也会交替循环。因此，考虑问题宁可深远些，不宜太浅近。
司马光执政，反王安石变法之道而行之。当时，毕仲游任河东路刑狱提点，写了封信给司马光，信中说：
“过去王安石以兴作之论，说动了先帝，但忧虑财力不足，所以凡是可以得到民间钱财的政策，没有不用的。发放青苗贷款，设置‘市易务’、收敛‘助役钱’、变革盐法，等等。现在废除了‘青苗法’、取缔了‘市易务’、免掉了‘助役钱’、废弃了盐法。凡只是为了获利而伤害老百姓的事，都一扫而光，更改了它。那些过去在实行新法时被重用的人，心里必然会不高兴。必然还要出于不足之情，说不足的事，以感动皇上。他们的话就是让石头人听了，也会动心。如果这样，那么被废除的可以再发放，被取缔的可以再设置，被免掉的可以再收敛，被废弃的可以再存在。
现在治理国家的办法，应当让天下有识之士献计献策。深入了解收支的数字，将各地所积蓄的钱粮，一并归于地方官府，使他们的经费可以支付二十年的所需。几年之后，又将会是今天的十倍，使天子清楚地知道天下在钱财上的剩余。那么‘不足’之论，就不可能陈述在天子面前，然后新法才可以永远被废弃而不再实行。
当初王安石身居高位，朝廷内外没有不是他的人，所以他的变法能够实行。今天您想疗救前日的弊病，但您身边担任各种职务的官吏，十有七八都是王安石的门徒。虽然起用了两三个旧臣，用了六七个正人君子，然而，上百人中才占十几个，这种形势哪里能有所作为呢?不具备可以做事的条件而想去做，那么‘青苗法’虽然废除，又会再实行，何况还没有彻底废除呢?‘市易务’、‘助役钱’、‘盐法’等也无不如此。用这样的办法去疗救前日的弊病，就好比一个人久病稍愈，他的父亲、儿子、兄弟都面有喜色，但别人也不敢贸然祝贺，因为他的病并没有根除。”
司马光看了这封信，面色严峻，因为他所忧虑的也正是这个问题。
