爱古文

　　以前我觉得，司马家虽然篡夺了曹魏，但还是有好人的。比如说司马孚，敢冒着得罪当权的司马师、司马昭兄弟的风险给魏帝曹髦收尸，情深意切，感人之至。

　　可最近重读旧书才发现，这就是一场戏。套路之深，令人匪夷所思。

　　司马孚

　　曹魏的最后一个忠臣

　　演戏就要演全套，司马孚演了三场戏，让所有人都相信了他是曹魏忠臣。下面我来一一列举：

　　给魏帝曹髦收尸，并为其争取了死后哀荣。

　　在废帝曹奂被贬陈留王之际向曹魏表忠心。

　　始终以魏臣自居。正是因为其再三的“出格”举动，才成功的骗过所有人。在曹魏树倒猢狲散、无人问津之际“忠贞不二”，成了人们所熟知的忠臣。

　　司马懿

　　烈火见真金，遇事方知人

　　评价一个人，不是看他说了什么，而是看他做了什么。司马孚话说的再漂亮，感情再真挚，也不能掩盖他的行为。

　　颠覆曹魏的高平陵事变他参与了，带兵控制京师，身负重任。拔除曹爽及其党羽后位列太尉，也曾手握重兵节制一方，前有淮南三叛，却坐视司马懿父子大权独揽。

　　投桃报李，司马孚在晋祚下官至太宰，爵至王侯，八子封王。如此忠臣，千古未有。这就像一个种子，在我心里生根发芽，对他的行为产生了质疑，对他的忠心产生了怀疑。

　　高平陵事变

　　曹髦被杀，百官知道司马氏篡权已成必然，没有人想去趟这个泥水。很明显，负责善后的人只能是两种身份：

　　曹魏的忠臣

　　司马氏的人但无论作为哪一种，魏祚尚存，君主非正常死亡，臣子难道不应该哀伤么?让司马昭去，恐怕会哭的比司马孚更伤心。

　　争取死后哀荣，那更是一场闹剧。曹髦死后被废为庶人是因为司马昭威逼郭太后下诏所致，司马孚和司马昭一起上书为其争取死后哀荣就不觉得尴尬么?难道司马孚不知道当家的是司马昭?难道司马昭也是忠臣?

　　临别和曹奂表忠心又有什么用呢?司马家唯一反对篡位的司马顺被毫不留情的放逐贬官，司马孚又做了什么呢?

　　曹髦

　　坦然接受王爵封地、高官厚禄、子嗣荫封，和昔日的君主平起平坐甚至有过之而无不及却自称魏臣。这是哪门子的道理?说他是忠臣，恐怕解释不通吧?

　　当我看到司马孚的履历后，更加坚信了以上的想法。

　　在三国时期，大家族多方下注屡见不鲜。如诸葛家三兄弟(诸葛亮和诸葛瑾是亲兄弟，和诸葛诞是同族)，一个在蜀，一个在吴，一个在魏。荀家荀彧、荀谌两兄弟，一个辅佐曹操，一个辅佐袁绍。司马家也同样如此。

　　除了司马朗以外，司马家兄弟普遍出仕较晚。那时曹操已经击破袁绍大势已定，集体仕魏自然是最好的选择，只是各自的站队不同。

　　有什么比支持未来的君主获利更丰厚么?大哥司马朗去世的太早，没熬到立嗣之争。老二司马懿支持曹丕，老三司马孚则支持曹植。曹植落败后司马孚成了司马懿的影子，一同辅佐曹丕、曹睿(叡)两代人。内政军事无所不通，功勋卓著。

　　看到这里，相信大部分人已经明戏了。

　　司马昭，司马师

　　司马孚并不是一个从一而终，忠心耿耿的人。为了仕途，可以毫不犹豫的舍弃曹植。曹家对他的恩德远不如司马懿对他的提携。他有什么理由对曹魏死心塌地呢?

　　我认为，这是司马家的又一次分头下注。只不过这一次“备胎”所选择的不再是哪一方势力，而是天下人心。

　　前面提到过，司马顺支持曹魏直接被贬，司马孚却步步高升。辈分高并不是政治上的免死金牌，唯一的解释是：司马孚的所作所为都是提前商量好，做给外人看的。

　　尤其是和废帝告别，居然弄的人尽皆知。难道他不知道君不密则失臣，臣不密则失身的道理么(出自《周易》)?

　　显然不是，他的意图很明确。就是要告诉天下人：司马家无道，可还有像司马孚这样的道德标杆。西晋尤其重孝，再厚待他这个“前朝忠臣”给人展现以忠孝两全的面貌，尽收天下人心。

　　如果有真的魏国忠臣相信了他的忠心，恐怕会死无葬身之地。

　　解释文章标题

　　如果曹植当了皇帝，那文武双全的司马孚就会受到重用，成为原先历史上夺权篡位的司马懿。抱着魏帝尸首痛哭的，将会是成了司马孚影子的司马懿。

　　曹植

　　文章着实脑洞大开，从不同的角度去解读司马懿乃至于司马家族的篡魏，希望大家能够接受。