罗隐：真的猛士，敢于直面惨淡的人生！
多年后，当罗隐重逢云英时，准会想起他俩初次邂逅的那个遥远的傍晚。
钟陵的夜宴上，他才华横溢，她年轻貌美。
觥筹交错间，他吹嘘自己将来要当大官;而她也不甘示弱，非豪门不嫁。
久别重逢，他仍是一介布衣，她已经年老色衰。
云英先开口：“罗秀才犹未脱白矣。”啥叫“脱白”?脱去白衣，登上仕途。
这话一出，她就暗自后悔了。
罗隐面露愧色，没有计较，却当场作了一首诗：
钟陵醉别十余春，重见云英掌上身。我未成名卿未嫁，可能俱是不如人。
诗作完了，他举起琉璃碗，狂喝。酒水一泻千里，部分流过喉结入肚，部分浸染了新衣裳。
新衣裳酒渍斑驳，他装作满不在乎，却掩不住眼神中的颓唐。
“今朝有酒今朝醉，明日愁来明日愁!”言毕，他又斟满酒，再次一饮而尽。
微醺的他，进入了半醉半醒的状态，往事开始在脑海中闪回。
N年前的他，叫罗横。
少年罗横很用功，每日听到鸡鸣，就起身读书。
读书破万卷，下笔如有神，他自信，考取功名如探囊取物。
公元852年，他第一次参加科举，落榜了。
主考官大概是外貌协会会长，给出的理由竟是“貌古而陋、乡音乖剌”，指他颜值不在线，而且操着一口带有浓重家乡口音的普通话。
这……以貌取人啊……
他没有灰心丧气，屡败屡试，结果“十上不中第”。
京漂多年，一事无成。
念及此，他酒醒了，悲伤地哼起了小曲儿：像我这样优秀的人，本该灿烂过一生。怎么二十多年到头来，还在人海里浮沉……
年少时，轻狂的罗横梦想着“一朝成名天下知”，从此纵横四海。
到中年，才知人生坎坷。他事事不如意，生发了隐居之志。
遂改名罗隐。
从此不问世事?没有，他只是改变了奋斗的方向：
“盖君子有其位，则执大柄以定是非;无其位，则著私书而疏善恶。”
达则兼济天下;穷则著书立说，“以警当世而诫将来也”。
于是，愤世嫉俗的「怼神」罗隐横空出世。
《西施》家国兴亡自有时，吴人何苦怨西施。西施若解倾吴国，越国亡来又是谁。
越王勾践为了雪耻，卧薪尝胆，并把美女西施送给吴王夫差。
夫差从此沉醉于温柔乡中，对勾践放松了警惕。
后来，勾践凭三千越甲吞吴。有人说吴国灭亡，是西施惹的祸。
乍一听，似有道理。
但罗隐一针见血地指出：越国最后不也亡了?又想甩锅给谁?
由此可见，“红颜祸水”是伪命题。
《蜂》不论平地与山尖，无限风光尽被占。采得百花成蜜后，为谁辛苦为谁甜?
社畜不是在上班，就是在去上班的路上。
996到底是为自己而奋斗，还是肥了地主老爷们的私囊?
《雪》尽道丰年瑞，丰年事若何。长安有贫者，为瑞不宜多。
权贵们老是把“瑞雪兆丰年”挂在嘴边。
然而，寒士们恐怕要冻死在大雪纷飞的长安街头了!
唉，对咱们小老百姓而言，这雪可称不上什么“祥瑞之物”!
《七夕》月帐星房次第开，两情惟恐曙光催。时人不用穿针待，没得心情送巧来。
每年七夕，牛郎织女才能相见，一年仅此一天。
依我看，大家不必乞巧了，牛郎织女忙着约会，没空教呢!
他这样怼天怼地，自然招来了权贵们的白眼。
起初，唐昭宗很欣赏罗隐，想委以官职，但这事被某权贵搅黄了。
权贵拿出了罗隐的一首诗：
《华清宫》楼殿层层佳气多，开元时节好笙歌。也知道德胜尧舜，争奈杨妃解笑何!
唐昭宗见罗隐竟然拿自己的祖辈唐玄宗开涮，勃然大怒，立刻收回委任状。
讽刺的是，唐昭宗在日后的逃难途中，遇到了一位耍猴人。
因为对方“耍猴有方”，被逗乐的唐昭宗心情大好，随手就丢给耍猴人五品官职。
可怜罗隐寒窗苦读多年，到头来，还没不学无术的耍猴人仕途顺!
悲愤的罗隐，写诗自嘲：
《感弄猴人赐朱绂》十二三年就试期，五湖烟月奈相违。何如买取胡孙弄，一笑君王便著绯。
难道泱泱大唐，竟无一人识才、惜才?
事实证明，“敬君子”的往往是莽张飞这样的大老粗。
唐末，成天舞枪弄棒、性格大大咧咧的军爷，反倒更尊重读书人。
罗隐去见魏博节度使罗绍威，心想对方跟自己同姓，便直呼对方为“侄”。
所谓节度使，相当于军区司令，拥兵自重。
面对罗隐的占便宜行为，罗绍威不怒反喜，说：“罗才子名满天下，很多人想结识他都不得呢!他愿意认俺为侄，是俺的荣幸啊!”
末了，罗绍威赠予“叔叔”罗隐金银财宝。
蔑视权贵的罗隐，敢于说真话，丝毫不给权贵们留情面。
某些权贵恨他，欲杀之而后快，他不得不避难于江东。
江东是吴越王钱镠的地盘。
钱镠不仅是一方诸侯，还是情诗圣手，曾写出唯美的“陌上花开，可缓缓归矣”。
初来乍到，罗隐担心钱镠容不得自己，便递上这样一句诗：一个祢衡容不得，思量黄祖谩英雄。
好在钱镠肚里有墨，读得懂这句诗背后的典故：
东汉末年，祢衡击鼓骂曹。曹操对祢衡恨得牙痒痒的，却又不愿杀祢衡。因为祢衡是名士，杀他唯恐失天下人心。
曹操不愧是奸雄，想出“借刀杀人”之计，把祢衡打发到黄祖那儿。
黄祖是杀人如麻的军阀，一听到祢衡出言不逊，就动手了。
罗隐借此典故，委婉地暗示钱镠。
其实啊，罗隐多虑了，钱镠很爱才，非但接纳他，还委任他为钱塘令，相当于杭州市长。
那年，罗隐55岁，已年过半百。
公元904年，朱温杀害唐昭宗，另立年仅13岁的傀儡皇帝李柷(chù)。
次年，朱温大肆诛杀朝臣。
事情是这样：朱温麾下有位叫李振的，他和罗隐一样“屡试不第”，却没有罗隐的宽阔胸襟。
李振嫉妒那些金榜题名的朝臣，如今他成了朱温的心腹，就展开了报复。
他劝朱温说：“这些朝臣经常自称清流，索性把他们丢入黄河，使为浊流!”
在李振的怂恿下，朱温于滑州白马驿屠戮三十多位朝臣，史称“白马驿之祸”。
公元907年，朱温篡唐，建立后梁，开启了军阀割据混战的“五代十国时期”。
朱温早听说过罗隐的才名，召他去做官。
罗隐当然不屑与「弑君者」朱温为伍，严词拒绝，并劝说吴越王钱镠“举兵伐梁”。
罗隐说：“即便讨伐失利，尚可退保江东。何必向乱臣贼子朱温臣服，遗臭万年?”
钱镠之前以为，罗隐屡试不第，想必对唐朝有怨言。
孰料罗隐不以私怨而废大义，钱镠对他更敬佩了。
唉，同样是“屡试不第”的士子，罗隐和李振之间的差距怎么就那么大呢?
罗隐病逝时，吴越王钱镠悲恸地写下一句诗：“黄河信有澄清日，后世应难继此才。”
的确!罗隐之才华，横溢如黄河，如不尽长江滚滚来。
他的“时来天地皆同力，运去英雄不自由”，寥寥14个字，道尽了诸葛亮的一生。
除杜甫的“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”能与之媲美，再无人出其右。
更可贵的是，罗隐不仅有才，还有一身傲骨。
他从不摧眉折腰事权贵，鲁迅评价其诗文是“抗争和愤激之谈”、“一塌糊涂的泥塘里的光彩和锋镳”。
有时候，我难免会想：倘若罗隐早年仕途顺利，那么，世间少了一个敢怼权贵的愤怒诗人，而朝堂多了一个被豢养的御用文人。
“大官人”罗隐还写得出“家财不为子孙谋”这类诗句吗?
