爱古文

爱中华 爱国学
爱古文 > 诗人专题 > 罗隐为西施写了一首诗,最后一句议论精妙,令人拍案叫绝

罗隐为西施写了一首诗,最后一句议论精妙,令人拍案叫绝

  唐代诗人罗隐的金句不少,比如说十分著名的有评诸葛亮的“时来天地皆同力,运去英雄不自由”,以及《蜂》里面的“采得百花成蜜后,为谁辛苦为谁甜”。

  


  这两句,即便放到现在,也能引人深思,发人深醒了吧。

  今天,要介绍的则是罗隐为西施写的一首诗,诗名也即《西施》。

  西施

  唐代: 罗隐

  家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施。

  西施若解倾吴国,越国亡来又是谁。

  相传西施是春秋战国时期的美女,作为越国的间谍去迷惑吴王夫差,吴王被西施勾引得只知道寻欢作乐,不理朝政,越王勾践趁机攻打,大破吴国。于是,就有一部分人将吴国灭亡的责任推到西施头上,说她是红颜祸水,以便为当时吴国的统治者吴王夫差洗脱罪责。

  


  但是,在这首诗里,罗隐却以绝妙的逻辑,碾压以上说法。

  “家国兴亡自有时”——国家的兴盛和衰亡自有他的时运。古代文人经常对家国兴亡发出感慨,比较著名的句子还有辛弃疾的“千古兴亡多少事?悠悠。不尽长江滚滚流”。

  “吴人何苦怨西施”——吴国人又何苦怨恨西施,找她背锅呢?“何苦”二字带有反问的意味,比直接说“吴人不必怨西施”表达得更加强烈,更能引发人们的反思。

  “西施若解倾吴国”——西施如果了解怎么倾覆吴国。这里,罗隐是进行了一次假设,打算用反证法说明问题。

  “越国亡来又是谁”——越国的灭亡又该谁负责呢?吴王宠幸西施亡国,可是越王并不宠幸女色啊,为什么越国也亡了呢?再次反问,使得读者的反思更上一层楼。

  


  那么到底西施是不是吴国灭亡的原因呢?只能说是因素之一,不是根本原因。根本原因还是在于吴王自己,如果他不放弃朝政,不轻视敌人,不怀疑忠臣,即便西施再怎么挑拨离间,想要扳倒吴国也是难上加难。

  罗隐的诗少以所谓的文采见长,没有华丽的辞藻,只有深刻的思考,真挚的感悟。比如这首《西施》,就反映了他异乎常人的思想深度。

  


猜你喜欢唐代古诗词

酬黄从事怀旧见寄

唐代 罗隐

旧游不合到心中,把得君诗意亦同。水馆酒阑清夜月,
香街人散白杨风。长绳系日虽难绊,辨口谈天不易穷。
世事自随蓬转在,思量何处是飞蓬。

始皇陵

唐代 罗隐

荒堆无草树无枝,懒向行人问昔时。
六国英雄漫多事,到头徐福是男儿。

哭张博士太常

唐代 罗隐

前辈倏云殁,愧君曾比方。格卑虽不称,言重亦难忘。
谏草犹青琐,悲风已白杨。只应移理窟,泉下对真长。

故洛阳公镇大梁时隐得游门下今之经历事往…以伤以谢

唐代 罗隐

孤舟欲泊思何穷,曾忆西来值雪中。珠履少年初满座,
白值游子也从公。狂抛赋笔琉璃冷,醉倚歌筵玳瑁红。
今日斯文向谁说,泪碑棠树两成空。

皇陂

唐代 罗隐

皇陂潋滟深复深,陂西下马聊登临。垂杨风轻弄翠带,
鲤鱼日暖跳黄金。三月穷途无胜事,十年流水见归心。
输他谷口郑夫子,偷得闲名说至今。

寄前户部陆郎中

唐代 罗隐

出驯桑雉入朝簪,箫洒清名映士林。近日篇章欺白雪,
早年词赋得黄金。桂堂纵道探龙颔,兰省何曾驻鹤心。
离乱事多人不会,酒浓花暖且闲吟。
罗隐

罗隐

罗隐(833-909),字昭谏,新城(今浙江富阳市新登镇)人,唐代诗人。生于公元833年(太和七年),大中十三年(公元859年)底至京师,应进士试,历七年不第。咸通八年(公元867年)乃自编其文为《谗书》,益为统治阶级所憎恶,所以罗衮赠诗说:“谗书虽胜一名休”。后来又断断续续考了几年,总共考了十多次,自称“十二三年就试期”,最终还是铩羽而归,史称“十上不第”。黄巢起义后,避乱隐居九华山,光启三年(公元887年),55岁时归乡依吴越王钱镠,历任钱塘令、司勋郎中、给事中等职。公元909年(五代后梁开平三年)去世,享年77岁。 ► 395篇诗文

唐代的诗文推荐

国学| 诗文类型|诗文作者|古诗作者|诗词作者|古诗诗人|古诗Tag|诗文Tag| 免责声明 | 备案号:豫ICP备12004074号-1

版权声明:本文内容由网友上传(或整理自网络),作者已无法考证,版权归原作者所有。爱古文免费发布仅供学习参考,其观点不代表本站立场。如侵犯版权,请告知,我们将第一时间删除。联系邮箱: